Quisiera saber su opinión acerca de la apertura Reti, lo digo por que lei en un libro de Kasparov, que es posible jugarla como opción principal, como la mayoría juega e4 o d4,Kasprov la da como jugable en vez de estas dos,que que su campo de estudio es menos amplio y que es necesario un mayor trabajo personal ( que es posible crear una lucha abierta o una cerrada según la variante que elegimos) ( o sea que la pueden jugar jugadores tanto tácticos como posicionales).

De antemano Gracias por sus comentarios.

Atte. Oscar Flores, Monterrey, Nuevo León, México. (Oscarpov)

Yo la jugaba hace "siglos", me llamo la atención leyendo el libro de Pachman de aperturas cerradas.En mi opinión, si el bando contrario quiere trasponer a donde se sienta mas seguro tras tu 1.Cf3, lo hará. Debe estar la jugada 1.Cf3 como la tercera o cuarta mas jugada, pero seguramente pocas veces acabara en la Reti.

Yo buscaría aperturas que estuvieran mas masticadas por la literatura ajedrecística , por ejemplo, con libros como "Mastering the spanish" para la Apertura Española donde desmenuzan las ideas estratégicas. El trabajo en casa es importante, pero que nos indiquen hacia donde debemos mirar ayuda bastante, además , teniendo en cuenta, que en nuestras partidas de aficionados no van a seguir mucho lo que tengamos memorizado o trabajado.

Gracias por tus comentarios, estube checando lo de la transposicion a otras aperturas con el fritz y si es cierto si uno quiere o los deja pueden transponer a otra apertura,(GDA, eslava, inglesa,AIR, etc.) pero eso si uno los deja, pero si, sigue uno cierto orden de jugadas, no pueden transponer y terminan jugando reti ahora en la reti ay muchos esquemas, ya esta de uno cual quiera jugar.
Ahora esto viene a colación, debido a que con e4 o d4 te pueden responder de mil maneras, y ando buscando algo en el cual pueda limitar sus respuestas a esquemas o aperturas a las cuales sean de mi gusto y no a la de ellos. (yo soy jugador de Gambito de Dama). Saludos.